domingo, 20 de abril de 2008

Avanza el proceso de unidad entre el PCPE y el PCOE


Con la publicación de "Acuerdos de unidad", el PCPE y el PCOE han dado un paso fundamental en el camino de la unidad


Tras casi dos años de conversaciones entre las direcciones de ambos partidos, se ha llegado a un acuerdo político que define la estrategia del proyecto comunista para los trabajadores y el conjunto de los pueblos del estado español. En él se aborda la caracterización de la actual fase imperialista, las contradicciones que genera y las problemáticas de los pueblos, definiendo la estrategia de emancipación de la clase obrera y los pueblos del mundo sobre la base de la articulación de un gran frente antiimperialista mundial que sitúe entre otros objetivos de lucha: el fin del intercambio desigual, la cancelación de la deuda externa, la desmilitarización, la propiedad colectiva de los grandes recursos, un modelo de desarrollo sostenible, la soberanía y autodeterminación de los pueblos y la democratización de las relaciones internacionales. Para el impulso de este proceso ambos partidos consideran fundamental el avance en la coordinación de los comunistas y revolucionarios en general.

Igualmente, respecto a la Europa que se está configurando, PCPE y PCOE reiteran el carácter capitalista e imperialista de la misma, tanto por los intereses que dieron lugar al tratado de Roma como por los acuerdos que la han impulsado y que, sin duda, los de Maastrich han dado el paso fundamental -- con la instauración de la moneda única para el futuro estado supranacional europeo al dictado de los intereses de las grandes fuerzas europeas. El paro y la precariedad, el empobrecimiento de la población, el autoritarismo y la violencia, los recortes de libertades y las agresiones a otros pueblos de cambio de este proceso de integración capitalista. El PCPE y el PCOE apuestan por un futuro socialista para Europa con respecto a la soberanía de los pueblos que la componen, proponiendo un Frente que aglutine a cuantos se ven agredidos por la política de la UE y las multinacionales.

Finalmente, tras analizar el momento de la lucha de clases en el Estado español, la correlación de fuerzas y las consecuencias de las políticas neoliberales del gobierno, el PCPE y el PCOE resaltan que la composición orgánica de las movilizaciones acaecidas en los últimos tiempos expresan objetivamente la confrontación social entre un amplio frente antiimperialista, antimonopolista y democrático ( a cuya cabeza ha estado la clase obrera y al que se han sumado importantes sectores del campesinado, de la pequeña burguesía, de los asalariados del sector público, de la juventud y las mujeres), y una situación permanente de injusticia y de atropello. Ambos partidos destacan la necesidad de levantar el referente político capaz de articular y dar contenido político a dichas movilizaciones, superando el carácter sectorial de las luchas y su esterilidad política. El Frente de Izquierdas debe ser el referente que, dotado de un programa antimonopolista y antiimperialista, ofrezca la alternativa revolucionaria para superar el actual estado de contradicciones, capaz de aglutinar a cuantas organizaciones sociales y políticas se opongan decisivamente a la estrategia imperialista del capital y sus políticas neoliberales.


El proceso de debate avanza ahora hacia otro debate para diseñar el carácter del partido, su organización y objetivos. En definitiva, su papel en el proceso revolucionario en el ámbito de nuestro trabajo político.

Sin embargo, el proceso de debate para la unidad comunista que hemos iniciado, no se limita a un acuerdo entre direcciones. La necesidad de aunar una práctica comunista, de perfilar la táctica de intervención en la lucha de masas, el desarrollo de propuestas unitarias para el trabajo político concreto, está marcando la pauta de nuestras realizaciones, trabajando unitariamente con pleno respeto a la independencia y soberanía de cada organización, desde la base de ambos partidos. En este terreno destaca el reforzamiento con nuestra presencia del trabajo unitario de solidaridad con Cuba, nuestra coordinación para el trabajo en el seno de CC.OO. en defensa de una política de clase en el terreno sindical, así como las actividades realizadas con motivo del aniversario de la II República, que culminaron con un importante acto político por los dos partidos en Valencia, donde destacó la presencia de gente joven y el entusiasmo de quienes llenaron el local.

En este sentido estamos empeñados por seguir reforzando nuestra intervención conjunta, pues es el elemento que nos permite la sintonía en la práctica diaria de nuestros militantes.

Tal y como destacamos en nuestro IV Congreso, la unidad comunista es uno de los objetivos centrales de nuestro trabajo.El avance de la unidad con el PCOE, que el PCPE considera un objetivo de primer orden en el conjunto de tareas que desarrolla, prepara el camino para futuros debates con comunistas situados en otros ámbitos. El valor de este proceso reside tanto en la importancia de la nueva organización que alumbre y su influencia social, como que porque será capaz de dar ejemplote un proceso que se ha desarrollado en el ámbito del debate ideológico, de práctica unitaria concreta, con respeto a la integridad orgánica de cada cual y con valentía de saber señalar los desencuentros para poderlos superar.

Este es el proceso por el que apuesta el PCPE y que estamos dispuestos a desarrollar hasta el final con el convencimiento de que su éxito será un importante aporte a la defensa de los intereses de la clase obrera y de nuestros pueblos y al propio proceso revolucionario de nuestro país.

Nuevo Rumbo nº167-Mayo de 1997

viernes, 4 de abril de 2008

ESTATUTOS, CONGRESO DE UNIDAD DE LOS COMUNISTAS


1.Definición general:

Art.1.--El partido comunista, continuador del PCE nacido en 1.920, es el partido de la clase obrera, es su vanguardia política y su forma superior de organización. Es el guia y organizador del movimiento revolucionario y progresista de los pueblos de España en todo el proceso de lucha por la democracia, el socialismo y el comunismo.

El Partido Comunista lucha por el derrocamiento del sistema capitalista y por la victoria de la revolución socialista.La construcción de la sociedad socialista no será posible sin la instauración de un régimen en que el proletariado tenga el papel dirigente.Dicho poder, denominado teóricamente dictadura del proletariado, profundamente democrático, expresa la incorporación de la inmensa mayoría de la sociedad en las tareas políticas, mediante su participación directa en las tareas del estado y la administración.

El Partido considera que la instauración del socialismo y el comunismo en nuestro país, objetivo fundamental de nuestro partido, pasa por la realización , consolidación y desarrollo progresivo de la Revolución Democrática, Antimonopolista, Antioligarquica y Antiimperialista , pronunciándose por la unidad de todas las fuerzas de izquierda, en base a un programa común en el que se reconozcan todos los derechos de las nacionalidades incluido el derecho a la autodeterminación.

Art.2.- La actividad del Partido Comunista está dirigida actualmente a establecer y fortalecer la unidad de las fuerzas democráticas de las izquierda, por la consecución de los objetivos anteriormente enunciados. La base social de esta unidad popular es la unidad de la clase obrera y el conjunto de los asalariados en alianza con el campesinado y la pequeña y mediana burguesía urbana y rural.

Art.3.- El partido reafirma sus convicciones republicanas, considerando que la forma de estado que mejor se corresponde con el desarrollo democrático y socialista de nuestro país es la república democrática federal.

El Partido basa su programa y actividad en la teoría científica del Marxismo-Leninismo y en el internacionalismo proletario, educando a sus miembros en la fidelidad a la causa de la clase obrera, la defensa de los intereses nacionales, en la amistad y solidaridad entre los trabajadores de los distintos pueblos del estado español y en la amistad y solidaridad de los trabajadores de todos los países.

El Partido es por consecuencia un partido de masas, la unión voluntaria y combativa de los obreros más avanzados y conscientes, de los campesinos, intelectualidad progresista y otras capas de trabajadores asalariados que hacen suyos los principios y fines del Marxismo-Leninismo y del internacionalismo proletario.

Art.4.- El Partido es parte integrante del Movimiento Comunista y Obrero internacional, contribuyendo a su extensión y reforzamiento de su unidad. L as bases sobre las que se asienta la unidad del movimiento comunista son las ideas de Marx, Engels, Lenin, así como los acuerdos establecidos en común por las conferencias de los partidos comunistas de todo el mundo.

Art.5.- El Partido reafirma su plena autonomía en la elaboración de su línea política, así como en emprender una vía al socialismo que contemple las peculiaridades de nuestro estado plurinacional, ajustándose a las necesidades del avance histórico de nuestro pueblo hacia el Comunismo.

Art.6.- El Partido es el más firme abanderado de la lucha por la paz, de la independencia y soberanía de España , oponiéndose a todo lo que atenta contra dicha independencia y soberanía. Se pronuncia por la cohexistencia pacífica entre estados con diferente régimen social.

Art.7.- El Partido basa su funcionamiento interno en el principio del centralismo democrático, dirección colectiva y democracia interna; impulsa la iniciativa de sus miembros, el sentido de responsabilidad, la disciplina consciente y la práctica de la crítica y la autocrítica.Es una ley de valor permanente su unidad ideológica , política y orgánica, unidad basada en el Marxismo-Leninismo y en el internacionalismo proletario.

jueves, 3 de abril de 2008

Manifiesto al pueblo proletario español


En nuestra lucha diaria contra el imperialismo capitalista americano en los momentos presentes, tenemos que destruir la barrera que nos han formado la nueva burguesía aliados con ellos, o sea ,el revisionismo soviético que en España práctica la camarilla carrillista frenando al proletariado combativo después del gran Stalin y abrigándolos a caminar por la senda errónea de la cohexistencia pacifica.
En la lucha llegamos sacrificar vidas, juventud y comodidades.Cuando los caminos estaban más claros para el triunfo, el PCUS cambió de táctica; nos abandona y hasta en algunos casos nos condena por haber seguido la justa linea señalada hasta entonces por Stalin, defraudandonos al perder lo que tanto había costado.
Retrocedes en la revolución, según lenin, si no es para avanzar el doble,es clauidicar ante el enemigo y el retroceso hoy en día una perdida constante de posiciones, pues el concierto americano-ruso y con otros países capitalistas, al establecer relaciones culturales, científicas y turistas con ellos y también con la dictadura franquista es un reconocimiento, una ayuda una conciliación intolerable con el enemigo.
El ejemplo lo tenemos en Aviles, donde recientemente ondeó su bandera un barco ruso y sus oficiales y tripulación obsequiaron a las autoridades fascistas y coexistieron en banquetes y fiestas, recibiendo agasajos y cambiando regalos.¿No es esto una traición al proletariado español oprimido por la dictadura?
Mientras se consuma esta traición, Carrillo y los suyos arrastran una vida burguesa y hacen y deshacen a su antojo comités centrales y consignas para seguir llevandoa los dirigentes del movimiento obrero a las cárceles franquistas; pues buena prueba de ello han sido los de comisiones obreras que carrillo mismo los denuncio en Italia diciendo que eran cosa suya y que obedecian las ordenes del partido revisionista.Ante esta situación, los hombres de vanguardia, las masas conscientes de su deber, los insobornables, el pueblo trabajador, han de unirse más que nunca y condenar esta traición, y sobre todo a los hombres responsables del CARRILLISMO .Han de acudir, como ya lo vienen haciendo muchos, a este llamamiento para seguir la única linea defensora de los intereses del rpoletariado, que es la nuestra, osea la del partido MARXISTA-LENINISTA, poniéndose en contacto con sus dirigentes y solicitar continuar la lucha en sus filas.

¡POR LA UNIÓN DEL PUEBLO PROLETARIO!
¡FUERA LOS YANQUIS DE ESPAÑA.VIVA EL PUEBLO VIETNAMITA!
¡ unión España-vietnam!

Junio 1967
c.p
PCE MARXISTA LENINISTA

fonte: los comunistas en asturias 1920-1982( editorial Trea)

martes, 1 de abril de 2008

Informe del PCE(VIII-IX).Noviembre de 1972


-Los camaradas de Asturias han examinado el proyecto de programa del C.C.:

En primer lugar debemos decir que la participación, pese a haber empleado cerca de cuatro meses no ha sido lo amplia que hubiéramos deseado. Esto no se debe a falta de interés sino a las dificultades que tienen los camaradas y los obreros para estudiar documentos como el programa del partido, dificultades muy diversas tales como la falta de tiempo, el agobio de la vida diaria, la insuficiencia de preparación cultural general y otras. Pero esto no debe interpretarse como inhibición de ninguno de nosotros .Al contrario, son muchos los camaradas que han demostrado un vivo interés y que han manifestado unas u otras preocupaciones en relación con el proyecto de programa. Es casi general el deseo de nuestros militantes de encargar al CC de reexaminar aun toda una serie de problemas, para que cuando se apruebe definitivamente el programa del PCE pueda ser documento más comprensible, más movilizador y más ajustado a nuestros principios y realidades.

A continuación señalaremos algunos aspectos que han motivado más discusión entre nosotros y que sometemos al CC para que los estudie y los tenga en cuenta.

1. Cuando se habla del derrocamiento del régimen franquista se expone ampliamente la necesidad de construir un amplio frente de fuerzas democráticas y revolucionarias y se dice que estará cimentado por la alianza obrero-campesina y dirigida por la clase obrera. Esto nos parece muy justo. Ahora bien surge la pregunta siguiente:¿En esas condiciones, si el frente ya citado consigue derribar la dictadura, y teniendo en cuenta que las fuerzas principales serán los obreros y los campesinos pobres y medios, no sería posible pasar rápidamente a la revolución socialista, para terminar de una vez y para siempre con la explotación capitalista? Naturalmente nosotros comprendemos que no es posible saltar las etapas del proceso revolucionario. Pero el hecho de que se plantee esa pregunta quiere decir que nuestro programa debe plantear con más claridad la diferencia que existe entre la etapa antimonopolista y popular a la socialista, porque en la primera no se puede hacer una serie de cosas, qué fuerzas apoyarán una y qué fuerzas a poyarán otra etc.

2. Esta cuestión suscitada nos lleva a plantearnos otras dudas.¿Cómo terminar con la dictadura?,¿qué formas de lucha serán empleadas?.Ya sabéis que actualmente se dicen y se escriben muchas cosas por los revisionistas de la camarilla carrillista y por los de signo contrario. En realidad sobre estas cuestiones hay bastante confusión. El programa del partido debe explicar esta cuestión con más claridad, de manera convincente, no teniendo ningún inconveniente en enfrentarse abiertamente a los oportunistas de derecha ya los oportunistas de todo género. Es claro que nosotros sabemos muy bien, por propia experiencia que la única salida a esta situación está en la lucha de las masas trabajadoras, en la unidad de acción y en la organización de la clase obrera, en la alianza obrero-campesina, en la alianza de los trabajadores manuales e intelectuales, en la capacidad de los comunistas para crear un partido fuerte, política, ideológica y orgánicamente, en la vinculación de nuestro partido con las masas trabajadoras y en otras condiciones. Pero en el proyecto de Programa todo debe estar muy bien expuesto para que sea un documento de educación y de movilización .Así por ejemplo, si se dice en el proyecto que " la experiencia de todas las revoluciones sociales del s. XX permite afirmar que la burguesía monopolista y sus aliados en cuanto clase gobernante no claudicarán jamás, no renunciarán al poder político y ofrecerán una resistencia desesperada por conservar sus privilegios", con lo que estamos todos de acuerdo,¿ qué hay que hacer por nuestra parte, cómo preparar las condiciones para derribar el poder de esas clases?.Aquí, según nuestra opinión, el proyecto no da toda claridad necesaria.

3. Se habla también de pluripartidismo, tanto en la revolución antimonopolista y popular, como en la revolución socialista. Pero eso es otra cuestión muy peliaguda. Estamos de acuerdo en no cerrar ninguna puerta para que así sea .Al fin y al cabo los comunistas somos conscientes de la necesidad de unir a todos los partidos de izquierda para facilitar la gran tarea de terminar con el fascismo primero y marchar hacia el socialismo después .Sin embargo, ¿puede nadie asegurar que será sí? Ya sabemos lo que paso en Rusia en 1917 y en años sucesivos que pese a los esfuerzos de Lenin y de los bolqueviques los socialrevolucionarios y los mencheviques se colocaron al lado de la reacción y de los intervencionistas extranjeros. Y sabemos también lo que ha pasado hace menos tiempo en Cuba, que pese a los esfuerzos de Fidel Castro y de los comunistas cubanos, los otros partidos se pasaron con armas y bagajes al campo imperialista. Por lo tanto, según nuestra opinión, el programa del partido no debe ser tan categórico y dejar abiertas todas las puertas del camino revolucionario. Hoy existen muchos grupos que hablan de revolución pero que en la práctica hacen muy poco por ella. Hoy se habla entre diferentes personas que se llaman antifranquistas y marxistas mucho sobre el socialismo, pero en la práctica se dedican más al antisovietismo que otra cosa. Para liquidar el franquismo será posible una alianza muy amplia y nosotros los comunistas debemos favorecerla, pero para liquidar el capitalismo y pasar al socialismo la cosa será diferente. Por consiguiente pedimos más luz sobre este problema y formulaciones menos categóricas.

4. También hemos hablado mucho del papel del partido comunista en todos los momentos de lucha contra el franquismo y en los que vengan después. La experiencia nos muestra que sin un partido comunista que sea el dirigente de la clase obrera y sus aliados no será posible ir muy lejos. Por eso estamos luchando hoy, frente a a los franquistas y frente al revisionismo. En el proyecto debe quedar también muy claro. Por ejemplo en algún momento se habla del papel del partido en la dictadura del proletariado, como ser dirigente a través de su partido, y ese partido debe ser el partido comunista, firme en la defensa del marxismo-leninismo y del internacionalismo proletario.

5. Se han suscitado muchas discusiones en relación a las fuerzas armadas. En realidad nosotros entendemos que una vez derribado el poder franquista, que contará hasta el final con el apoyo de los mando reaccionarios de las fuerzas armadas, lo mejor será no solo “democratizar” sino crear un verdadero ejército popular. Pues solamente así romperíamos esa “columna vertebral” del capitalismo monopolista que es actualmente el ejercito español. Y para ello, como es natural, habrá que apoyarse sobre todo en los soldados que son hijos del pueblo trabajador.

También habrá que explicar mejor que papel juegan en la primera etapa de la revolución las empresas pequeñas y medias, pues si no están sometidas a la disciplina del gobierno popular y revolucionario nos podrían perjudicar bastante.

En el programa debemos decidir que serán disueltos todos los cuerpos represivos del régimen y, en su lugar, creados los instrumentos del poder popular que garanticen su existencia. Los que han cometido crímenes contra el pueblo deben ser entregados a los tribunales populares. Esto no significa que vayamos ahora a ajustar las cuentas a los que participaron en la guerra civil contra nosotros. No, se trata de que los asesinos de los obreros de EL FERROL y otros sitios , respondan de sus actos.

6. Cuando se habla de que” el partido comunista de España se esforzará por utilizar, con fines revolucionarios las formas legales de organización…”, nos parece que se comete un error. Podría parecer que en ocasiones la utilización de esas formas no ha sido revolucionaria. En el caso de los comunistas esto no es cierto. Los revisionistas de derecha y de “izquierda” sí que han caído frecuentemente en esa falta, pero nunca los verdaderos comunistas, aunque a veces hayamos cometido pequeños errores .Todos los medios de organización y de lucha que emplea el Partido son siempre con fines revolucionarios y no reformistas, pese a lo que griten unos cuantos que se dedican siempre a criticar. En cambio, los que los utilicen para fines reformistas no tienen nada que ver con el Partido Comunista, aunque se llamen comunistas , y hasta marxista-leninistas.

Queridos camaradas del CC: Dado el nivel de cultura general que como consecuencia del fascismo tenemos los trabajadores, os pedimos que hagáis mayores esfuerzos para cambiar las palabras difíciles de comprender para las masas. Así por ejemplo deben ser cambiadas, y si no se pueden cambiar ,explicadas, las palabras “premisas”, “dinámica”,”socaire”,”concatenación”,”nexos” y otras más. Nuestra propaganda y nuestros folletos son para las masas trabajadoras, para los hombres y mujeres sencillos, así que deben ser más populares y más cercanas a la mayoría de sus lectores. Y aprovechamos esta ocasión para recomendar también que los artículos del Mundo Obrero Rojo y de Nuestra Bandera, salvo excepciones sean más cortos y concretos.

Los camaradas de Asturias están al lado del VIII congreso, al lado de sus acuerdos y decisiones, al lado siempre del marxismo-leninismo y del internacionalismo proletario, junto ala unión soviética que es la vanguardia de todos los comunistas y trabajadores revolucionarios del mundo.

¡VIVA EL COMUNISMO!
¡VIVA EL PCE LIBRE DE REVISIONISTAS!
Noviembre de 1972
fonte: Los comunistas en asturias 1920-1982( editorial Trea)

lunes, 3 de marzo de 2008

Destituido Ignacio Gallego como dirigente del PCPE



El comité central del Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE) anunció ayer, tras la celebración de un congreso extraordinario, su decisión de destituir al actual presidente del partido, Ignacio Gallego.Las razones alegadas por el comité central son que Gallego no respondió a la petición del máximo órgano de discutir su permanencia o no al frente de su cargo. El ex presidente del partido se ha manifestado en los últimos tiempos favorable al proceso de fusión con el PCE emprendido por una parte de la organización.


El secretariado del PCPE explicaba por escrito: "Si Ignacio Gallego no acepta el debate democrático del congreso o no contesta en el plazo fijado, el comité central del PCPE toma expresamente el acuerdo de revocar su nombramiento como presidente del partido".

El texto del comunicado emitido por el PCPE explica: "El secretariado del comité central del PCPE, una vez transcurrido el plazo acordado por el comité central para que Ignacio Gallego aceptara discutir democráticamente sus posiciones, en el marco de un congreso extraordinario del PCPE, y no habiendo ninguna respuesta por su parte, comunica que es efectiva la revocación de Ignacio Gallego como presidente del PCPE, con todas sus consecuencias políticas, orgánicas y jurídicas".

EP - Madrid - 30/11/1988
(El pais)

viernes, 15 de febrero de 2008

Los desmantelamientos, grave amenaza para la cuenca del Nalón


Una vez más, la cuenca del Nalón vuelve a ser noticia. Y vuelve a ser noticia por partida doble. No cabe mayor desesperanza para las gentes de esta laboriosa cuenca de la región asturiana. Sus males no parecen tener fin. Día tras día ven agravarse sus preocupaciones, bajo el terrible azote de los desmantelamientos. De los desmantelamientos y del dislocamiento de su potencial humano, arrinconado hasta el no más allá de lo imposible, gracias al terrible azote de los nuevos tiempos: el desempleo.

La otra floreciente cuenca minera del Nalón amenaza ruina por todos los poros de su renegrida piel. Y no porque su subsuelo haya dejado de ser fuente de riqueza —HUNOSA tiene la palabra cuando no las turbias aguas del mismo Nalón— o porque Duro Felguera o ENSIDESA hayan dejado de ser rentables. Uno tiene que creer que en tan tremendo desaguisado han de haber causas de mucha más hondura. Causas que a simple vista no nos es dado ver a los nalonianos de toda la vida, hoy apesadumbrados por el desolador panorama que se ofrece a nuestros cansados ojos, hartos de mirar hacia un futuro que dista mucho de ser muy prometedor. Sobre manera, a la vista de un presente que todos estimamos hoy como terriblemente afectado por la súbita aparición de esa plaga que amenaza sumirnos en el mayor de los desamparos: el desmantelamiento de instalaciones que hasta la fecha fueran fuente de vida para un considerable número de familias más o menos humildes de nuestra cuenca.

En lo que se refiere a HUNOSA las cosas no parecen estar tan claras. La producción sigue alcanzando apreciables cotas de superación. Hubo un tiempo en que se dijera que la extracción de la hulla no encerraba otros alicientes que los de un puro mantenimiento de equis puestos de trabajo. Que HUNOSA resultaba gravosamente lesiva para la economía del país. Todo ello debido, fundamentalmente, a la aparición de otras fuentes de energía mucho más rentables y efectivas. Estábamos en pleno apogeo de las explotaciones petrolíferas. Pero últimamente toda esta perspectiva se está viniendo a los suelos por circunstancias hartamente conocidas. Y las miradas de los economistas vuelven a fijarse de nuevo en la hulla como medio de superación de una crisis que nos está llevando al borde insondable de la desesperación. En HUNOSA se vienen gastando últimamente —nada tenemos contra esto— ingentes montañas de dinero para ir perfeccionando los medios de producción: las “rozadoras” soviéticas proliferan a todo lo largo y ancho de sus explotaciones, con singular afectividad para esa misma producción carbonífera.

Sin embargo, habría que decir también que seguimos sin ver la natural evolución en lo que se refiere al aumento de la plantilla. Más al contrario —por una u otra causa— lo que sí sabemos es que tiende a disminuir. Y tiende a disminuir porque la Patronal sigue poniendo todo su énfasis en demostrarnos que “el exceso de plantilla va en detrimento de la productividad”. O lo que es lo mismo, tratando de cargar todas las culpas de la crisis sobre las doloridas espaldas de las masas trabajadoras. A nosotros, con fundada razón, nos parece que esto es algo así como tratar de hacernos comulgas con ruedas de molino. No hace muchos días cualificados dirigentes sindicales de HUNOSA denunciaban con fuerza algo que forzosamente hubo de llamarnos la atención: El denodado empeño de los “mandamas” de HUNOSA de seguir con sus “fichajes” de altura contratando más y más “técnicos”. “Técnicos” que a buen seguro ni tiene ya dónde colocarlos. Posiblemente se encuentren chocando unos con otros en sus más pobladas oficinas, justificando sueldos que a buen seguro sí representan la más horrible y descomunal de las “sangrías” para la no muy bien saneada economía de nuestra primera y principal empresa hullera del norte del país.

Pues bien. Las cosas en ENSIDESA no van mucho mejor. Los desmantelamientos aquí son algo así como “el pan nuestro de cada día”… Poco a poco vemos cómo van consumándose los más negros augurios de los últimos tiempos. Tras el tren de chapa, nuevos talleres empiezan a ver o sentir los efectos del abandono progresivo de sus instalaciones. No sabríamos decir sobre cuál de ellos se ciernen hoy las mayores amenazas. Todos ellos son objeto de las mismas o parecidas “atenciones”. Y, lo que es aún mucho peor, no parece que nadie quiera mover un solo dedo para evitar que tan terrible “holocausto” llegue a consumarse. Todo parece indicar que los langreanos empecemos a conformarnos con nuestra “negra suerte”. O que los desmantelamientos en curso nada tengan que ver con la lógica supervivencia de la cuenca. Los miembros del Comité de Empresa —o al menos algunos de ellos— están haciendo lo imposible para que se les escuche. Gritan hasta desgañitarse contra la insolencia de tanto abandono. Pero nadie les hace caso. Lamentablemente, nos encontramos aquí con una nueva reedición de aquella famosa fábula del pastor, quien demandando auxilio por la aparición de los lobos… hubo de encontrarse al final con la visión de su rebaño diezmado tras el hartazgo de sus insaciables enemigos y la rabia tardía de quines por haber hecho oídos sordos, no quisieron oír sus justas demandas de socorro…

ENSIDESA —en sus instalaciones de La Felguera— va camino de la extinción. Francamente, no vemos ya posibilidad alguna de solución para sus graves dolencias. Las voces de su Comité de Empresa están cayendo en el vacío. Falta unidad, cohesión y espíritu de lucha entre sus gentes. Unos, porque ya les puede la edad. Otros, porque “pasan” de todo… Y en semejantes condiciones no cabe ni tan siquiera pensar en un milagro. Porque milagro fuera que Langreo viviera hoy unas jornadas de lucha capaces de reivindicar unos derechos inalienables en toda la condición humana: el derecho a la vida. La manifestación que personificaran hace algún tiempo las “fuerzas vivas” de la zona, estuvo presidida por demasiado “oficialismo”. Faltó garra popular. Faltó la presencia de los partidos. Faltó el despliegue efectivo de esa potencia movilizadora de las masas que algunos quisieran ver encorsetadas, sumidas en su propio desencanto… Y hasta es posible que lo estén consiguiendo. Porque del desmantelamiento de ENSIDESA ya nadie piensa en hacerse eco… Se trata de peligros que están ahí. Peligros que para una gran parte de los langreanos, no parece significar otra cosa que “el pago de una deuda contraída hace ya muchos años”. De una deuda que la Patronal no duda en pasar factura en el momento más propicio para sus intereses de clase. Ese momento que ahora mismo tenemos ante nosotros y que nos impide reaccionar con justa indignación en defensa, también, de nuestros intereses de clase. ENSIDESA está siendo desmantelada y… ¿Pero qué tiene que ver esto con nosotros…? Parecen preguntarse algunos. Nuestra respuesta es que tiene que ver mucho. Y que de seguir por el mismo camino de inconsecuencias y de abandonos, tal vez no tardemos mucho en lamentarnos…

Pero lo que ahora ocurre con DURO FELGUERA es mucho más sangrante si cabe. De todos es sabido que DURO FELGUERA se ha especializado en la producción de bienes de equipo. Y que su presencia en el mercado nacional —y en el internacional, también— ha sido en todo momento muy destacada. DURO FELGUERA ha contado siempre con personal muy cualificado. Apoyándose en él pudo escalar las más altas cotas de producción, colocándose en posiciones de valor frente a la competencia… En semejantes condiciones bien pudiéramos decir, sin lugar a equívocos, que DURO FELGUERA supo colocarse por derecho propio, a la cabeza de las empresas dedicadas a la producción de los bienes de equipo… Por otra parte —y en justa recompensa— muchas otras empresas de menor entidad —se han visto alimentadas por DURO FELGUERA, garantizando así su supervivencia. En torno a DURO FELGUERA viven —no ya sólo en la cuenca del Nalón, sino aún más allá de los límites de la región asturiana— no pocos empresarios, logrando así solventar no pocas dificultades, creando puestos de trabajo y resolviendo problemas que en todo caso siempre representarían un serio peligro de desmoronamiento económico. De ahí que hoy, al conocerse el ultimátum que esta poderosa empresa del Nalón acaba de lanzar al conjunto de su plantilla, de obreros y empleados, invitándoles a reconsiderar posturas y a entrar por la vía del sometimiento incondicional a sus puntos de vista, nos haga poner la carne de gallina. Porque lo que DURO FELGUERA acaba de plantear a los obreros de su plantilla no es otra cosa que la repetición de aquella famosa frase pronunciada por De Gaulle, en momentos críticos para la historia de la vecina Francia: “O aceptáis esto que aquí os digo, o el diluvio…” Ni más ni menos que esto. Porque lo que DURO FELGUERA acaba de plantear al conjunto de su plantilla no es otra cosa que “la congelación de salarios hasta finales del 81”, por lo menos. La necesidad, en el mismo período de tiempo, de producir más, sin aumentar para nada la plantilla… Y, como tercera medida de relanzamiento “la aceptación pura y simple de la movilidad del personal” adecuándolo a las propias necesidades… Tres medidas de altura por las que siempre ha suspirado la dirección de DURO FELGUERA y hacia las que hoy tiende con fuerza sus brazos, convencida de que está en el momento propicio para salirse con la suya, tras el agotamiento producido por largos meses de lucha y el consiguiente deterioro de unas relaciones inter-obreras e inter-sindicales difícilmente superables en la actualidad.

Lamentándolo mucho tendremos que admitir que las relaciones entre unos y otros siguen siendo tirantes. Difícil ha de ser que algunos quieran reconocer sus propios errores. Nosotros tampoco vamos a caer en la tentación de ir señalándoles de uno en uno, porque además de considerarlo innecesario y como una carga demasiado pesada, muy poco habríamos de conseguir… Somos conscientes de que hay demasiados intereses creados y que nadie querrá dar el brazo a torcer. Aparte, claro está, de que los problemas de hoy son otros y la búsqueda de una solución para los mismos ha de arrancar de planteamientos muy diferentes a los establecidos en otras ocasiones. Porque a nosotros lo que nos parece es que hoy entran en juego circunstancias mucho más importantes. No ya sólo para los obreros de DURO FELGUERA, sino para los intereses de todo el valle. Todo lo que ahora tenemos sobre el tapete no es otra cosa que la supervivencia de toda una serie de empresas, de mayor o menor entidad, gravosamente dañadas por la incuria de largos años de poder omnipotente de aquellos que siempre llevarán en sus manos la batuta de la economía en la región asturiana. Y en semejantes condiciones, la responsabilidad de unos y otros adquiere dimensiones hasta ahora insospechadas. No cabe, desde luego, ir a la búsqueda de soluciones a nivel de empresa, sino pensando en el futuro de todo el valle. Un futuro que, lamentándolo mucho también, no acabamos de ver muy claro.

Desde las páginas de MUNDO OBRERO Y COMUNISTA, siempre abiertas a la sana comprensión de los problemas, lanzamos nuestro llamamiento a la UNIDAD. Una UNIDAD tanto o más necesaria cuanto sin ella es muy difícil que logremos cerrar el paso a quienes sólo buscan hundirnos en el mayor de los desencantos.

CORRESPONSAL


Publicado en: Mundo Obrero y Comunista nº5 (noviembre 1980).
Digitalización: El cielu por asaltu.
Fonte: El cielu por asaltu

jueves, 14 de febrero de 2008

AUTONOMÍA, URGENTE


La autonomía de Asturias sigue congelada .Y la culpa no la tiene las olas del frío que se viene n abatiendo sobre la región.La cuestión, lisa y llanamente, es que al gobierno ,a la U.C.D, no le interesan las autonomias.Si han hablado de ello, si han echo promesas, ha sido por pura demagogia. Lo único que están dispuestos a aceptar- y eso porque la presión es muy fuerte- es una cierta descentralización administrativa que mantenga los principales resortes de poder en el centro, dejando a los organismo autonómicos de nacionalidades y regiones convertidos en figuras decorativas .Ya lo estamos viendo en cataluña: mucho presidente, mucha solemnidad, pero de atribuciones concretas nada. Y en el Pais Vasco, algo parecido con el agravante de que la U.C.D está maniobrando todo lo que puede para dejara Navarra fuera de Euskadi , por eso divide y vencerás.

Y si eso está pasando en Cataluña, en Euskadi , donde hubo luchas, manifestaciones masivas, presión popular...,¿qué no va a pasar en Asturias, donde estamos parados viéndolas venir?

Los parlamentarios perece que han hecho ya todo lo que estaban dispuestos a hacer. Elaboraron un anteproyecto preautonómico bastante lamentable, se lo llevaron a Clavero Árevalo y le dijeron: "Bueno ,Sr Ministro ; aquí lo tiene este "proyectín", lo más recortado que pudimos .Por favor, no nos lo recorte Ud. más. Y si un día Ud. y los otros señores del gobierno tiene tiempo, haber si nos aprueban esta chapucilla para que no se nos enfade la gente por allá , que en Asturias tenemos unos extraparlamentarios muy barulleros". Y duespués, a esperar.¿Hasta cuando? Y cuando el gobierno se digne aprobar la preautonomía ¿que va a pasar con la autonomía definitiva? ¿ van a elaborar los parlamentarios los estatutos a espaldas de la opinión pública?¿ van a hacer algo tan limitado como el proyecto preautonómico?.

Probablemente pasará esto , o cosas peores, a no ser que el pueblo asturiano se canse de los ritmos- y las pausas- de nuestros parlamentarios y coja el asunto directamente en sus manos. La primera medida debe ser recordale al gobierno, a las cortes, que Asturias existe, y que Asturias quiere la autonomía. Para ello hay que hacer lo que ya se hizo en todas las regiones menos aquí .Una gran manifestación unitaria por la autonomía ¡YA! Y a partir de ahí, exigir a los parlamentarios que la elaboración del Estatuto sea abierta, democrática, que se a la discusión pública ; que se de voz y voto a todas las organizaciones y fuerzas regionalistas; que los parlamentarios se limiten a coordinar un trabajo colectivo( por que de sus " convicciones" autonomistas particulares ya han dado suficientes pruebas).

Y luego, una vez elaborado el estatuto, que sea sometido a referéndum del pueblo asturiano antes de enviarlo a las cortes, de forma que vaya ya con un respaldo popular, con una fuerza de masas detrás. Porque sino en las cortes ya sabemos lo que va a ocurrir .Allí tiene mayoría la derecha; y la izquierda que está allí sentada no parece muy peleona. O sea, que como el Estatuto sea un poco serio y no vaya fuertemente respaldado, lo van a recortar hasta dejarlo convertido en nada o casi nada.

En resumen, que o tomamos la iniciativa los sectores verdaderamente regionalistas, o la autonomía de Asturias va a quedar convertida en un sueño dorado. Por nuestra parte estamos dispuestos a luchar. Como siempre.

Octubre nº15 Enero-Febrero de 1978